Защита по обвинению в изнасиловании. Дело прекращено за отсутствием состава преступления

Клиенты: Два молодых человека, 27 и 28 лет, ранее не судимы
Обвинение: Статья 131 ч. 2 п. «а» УК РФ — изнасилование, совершённое группой лиц (до 10 лет лишения свободы)

Суть дела:
Молодые люди были задержаны по заявлению женщины, с которой они провели вечер в компании. Заявительница утверждала, что была изнасилована в квартире одного из обвиняемых. Уголовное дело возбудили на следующий день после подачи заявления, и на основании только её показаний двое мужчин были задержаны.

На первоначальном этапе следствие активно склонялось к версии потерпевшей, не изучая альтернативных версий событий. Мужчины настаивали: половой контакт был по обоюдному согласию, насилия не было.

Что сделал адвокат:

🔹 Запросил видео с камер наблюдения дома и подъезда, а также в баре, где компания отдыхала до инцидента. Записи показали: женщина добровольно вошла в подъезд, смеялась, обнималась с обвиняемыми, вела себя уверенно и спокойно.

🔹 Провёл опрос свидетелей — в баре и среди соседей. Один из соседей показал, что слышал смех и музыку из квартиры, никаких криков или просьб о помощи не было.

🔹 Допросил врачей и получил медицинскую справку: признаков насилия не зафиксировано, телесных повреждений нет, следов борьбы — нет.

🔹 Добился проведения психолого-психиатрической экспертизы потерпевшей. Экспертиза выявила: заявительница имеет черты истероидной акцентуации, склонность к фантазированию и эмоциональной гиперреакции.

🔹 Запросил и изучил переписку в мессенджерах — в ней женщина благодарила обвиняемых за «весёлый вечер» и просила «не обижаться за эмоции».

Результат:
После подачи подробного ходатайства о прекращении уголовного дела и представления всех доказательств, следователь согласился с доводами защиты. Дело было прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — за отсутствием состава преступления. Клиенты были освобождены из-под меры пресечения.

Комментарий адвоката:
«К сожалению, сегодня одних только слов бывает достаточно для возбуждения дела по тяжкой статье. Но именно в таких делах критична скорость и грамотность действий. Мы не допустили, чтобы эмоции и давление общественности стали основанием для незаконного осуждения. Наши действия были выверены, чётки и последовательны».