Раздел имущества — квартира, оформленная на мать жены, признана совместно нажитой

Клиент: Александр К., предприниматель
Суть спора: Раздел имущества после расторжения брака
Жена Александра отказалась делить квартиру, ссылаясь на то, что она оформлена на её мать. Однако фактически квартира была куплена во время брака и использовалась супругами совместно.

Позиция оппонентов:
Жена утверждала, что квартира — это подарок от матери, и супруг не имеет к ней никакого отношения. В подтверждение она предоставила договор купли-продажи, где покупателем значилась мать, а также расписку о передаче денежных средств от её имени.

Что сделал юрист и адвокат:

🔹 Запросил выписки с банковских счетов клиента и его супруги за период покупки квартиры. Было установлено, что именно с совместного счёта супругов были сняты основные средства на покупку.

🔹 Получил нотариальные и бухгалтерские документы о движении средств клиента — подтверждающие, что в период покупки он продал личный автомобиль, а деньги (2,1 млн руб.) были внесены в сделку.

🔹 Установил, что мать жены на момент покупки квартиры официально не имела дохода, проживала в другом регионе и не присутствовала на сделке.

🔹 Допросил свидетелей (включая агента по недвижимости и соседа), которые подтвердили: квартиру выбирали и ремонтировали супруги, проживали в ней с детьми, вела хозяйство именно жена.

🔹 Представил в суд переписку в мессенджерах, где сама жена писала: «мама просто оформит, чтобы налогов не платить» и «мы всё сами оплатили».

Результат:
Суд согласился с позицией защиты: приобретение квартиры происходило в период брака, за счёт совместных средств, а оформление на третье лицо было фиктивным и преследовало цель избежать раздела. Квартира была признана совместно нажитым имуществом.

Решение суда:
Имущество подлежит разделу в равных долях. Мать жены была исключена из числа собственников как номинальный владелец.

Комментарий юриста:
«Попытки увести имущество через родственников — не редкость. Но если грамотно подойти к сбору доказательств, показать движение денег, реальное поведение сторон и установить фиктивность схемы, суд становится на сторону справедливости. Главное — быть не только юристом, но и стратегом».